齐耶赫在场上的跑动方式一直是个有意思的话题。他很少像某些边锋那样持续朝对方门将施压，也很少出现在门将开球的直接逼抢路线上。本届世界杯摩洛哥的比赛中，这种倾向尤其明显：当对手门将持球时，齐耶赫往往停在距离禁区较远的位置，把第一道压迫交给身前的队友。这不是态度问题，而是一个在赛季负荷、回防职责和进攻职责之间做出的分配选择，也决定了他能否把体能留到真正需要他出现的位置。
一、压迫路线上的分工
摩洛哥的前场压迫通常由中锋和一侧边锋发起，另一侧的球员负责封住回传线路，而不是全部扑上去。齐耶赫习惯站在后面那条线上，等对方中卫把球推到他这一侧，再决定是否上抢。这种站位让他不必反复冲刺又回退，但代价是对方门将有更充裕的时间观察出球方向。
本届赛事摩洛哥在 16 强遇到加拿大，奥纳希在那场比赛梅开二度，而齐耶赫更多承担的是把球从后场带出来的任务。当球队需要他在中场接应时，他不可能同时出现在对方门将的脚下。这种取舍在摩洛哥这类强调整体回防的球队里属于常规安排，不是他个人的偏好问题。
换个场景看，如果球队踢的是高位逼抢体系，边锋不压迫门将就会被教练当场喊话。齐耶赫之所以能保持这种站位，是因为摩洛哥的中场愿意往前顶，替他完成了第一道拦截。一旦中场被对手打穿，他的这种节省体能的跑法就会立刻显出风险。
二、往返能力与体能储备
齐耶赫的速度从来不是顶级，他的强项是左脚内切后的传球视野。这意味着他每一次高速回追都不能换来等价的进攻威胁，反而可能削弱他在反击中接球的爆发力。所以他更愿意把高强度跑动集中在由守转攻的那几秒，而不是用在追着门将跑上。
摩洛哥在小组赛和淘汰赛之间只隔了很短的时间，主力球员的恢复窗口相当有限。萨伊巴里在对苏格兰的比赛开场两分钟就完成进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，这类快速进球恰恰依赖前场球员在开场阶段就有足够的爆发力。齐耶赫如果在前十分钟全部用去压迫门将，后面就很难保持这种启动能力。
更关键的是，他在场上的角色决定了他必须留有余量。角球、任意球、边路一对一，这些才是摩洛哥真正指望他解决问题的方式。把这些环节和门将逼抢放在同一个体能池里竞争，分配上自然要向更有产出的环节倾斜。
三、对手出球方式的差异
面对习惯短传出球的门将，前场压迫的收益会明显提高，因为抢断往往直接发生在危险区域。但如果对手门将本来就以长传为主，麻将胡了逼上去反而容易被一脚过顶打身后。齐耶赫的站位选择，很大程度上取决于对手门将的出球偏好，而不是固定的跑动模板。
本届世界杯德国在 32 强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键。这类比赛说明，防守方能否限制对手门将的发挥，往往比前场压迫次数更能影响结果。齐耶赫不去贴身逼抢门将，并不等于摩洛哥放弃了在这条线上的施压，只是把施压的方式换成了封线而不是追人。
一旦对手门将被迫把球开向边路，齐耶赫所在的一侧就成了争抢第二落点的第一现场。他放弃的是逼抢的第一秒，换来的却是处理第二落点的主动权。两种选择都能给球队带来收益，区别只在于哪一种更符合他的身体条件和球队当时的比分需求。
四、回防职责的实际分配
摩洛哥的边后卫在进攻时经常压得很靠上，这就要求同侧的边锋在丢球后迅速回撤补位。齐耶赫把体能省下来用在这条回防路线上，比用在前场追门将更符合球队的整体结构。他在本方半场的拦截和回追，实际上就是他体能分配里最优先的一项。
本届赛事荷兰在 32 强赛负于摩洛哥，加克波曾在那场比赛中取得领先进球，但荷兰最终没能守住局面。摩洛哥能在那样的对手面前完成逆转，靠的正是下半场整体强度的维持，而不是开场阶段的持续高压。齐耶赫的跑法服务于这种强度维持，他需要把自己留到比赛后半段仍然能做出有效动作。
如果摩洛哥在比赛中早早落后，齐耶赫的站位通常会明显前移，压迫门将的频率也会随之上升。这说明他的选择并非固定的体能分配方案，而是随比分和比赛阶段调整的结果。领先时他沉在后面保体能，落后时他才会把逼抢加到对手门将身上。
把这几个方面放在一起看，齐耶赫在前场反抢上的参与度偏低，是位置职责、身体条件和球队战术共同作用的结果，而不是某一个环节出了问题。他在摩洛哥队内的价值更多体现在由守转攻的那一下，以及定位球和边路一对一，逼抢门将从来不是他需要优先完成的任务。
这种分配方式的有效性，取决于摩洛哥中前场其他球员能否补上第一道压迫。本届赛事摩洛哥最终在 32 强赛击败荷兰，说明这套分工在那场比赛中是成立的。至于它能不能在更强的对手面前继续奏效，答案会出现在下一场真正高强度的对抗里，而不是出现在跑动数据上。
